一、观釉色：窑变天成的色彩密码
（一）釉色灵动性与自然过渡
宋代钧瓷以 “入窑一色，出窑万彩” 的神奇窑变闻名于世，这也是鉴定其真伪的关键要素之一。真品钧瓷之所以能呈现出如此丰富多样的釉色，是因为在烧制过程中，铜、铁等矿物质着色剂在高温的作用下自然交融、反应。这些矿物质在釉料中犹如灵动的精灵，自由穿梭、碰撞，最终形成了玫瑰紫、海棠红、天青、月白等绚丽多彩的釉色。
在不同的光线和角度下观察真品宋代钧瓷，其釉色会产生奇妙的变化。在强光的照耀下，钧瓷的色彩鲜艳夺目，每一种颜色都仿佛被赋予了生命，散发出耀眼的光芒，釉色中的纹理也清晰可见，仿佛是大自然精心绘制的画卷；而在弱光环境中，钧瓷则显得温润柔和，各种釉色相互交融，形成了一种独特的层次感，给人以宁静、典雅的美感。这种在不同光线下的釉色变化，充分展现了宋代钧瓷釉色的灵动性和自然过渡的特点。
展开剩余92%以北宋钧窑玫瑰紫釉花盆为例，其整体釉色以深邃的天蓝为底色，宛如浩瀚的蓝天。其间，大片娇艳的玫瑰紫色斑块自然晕染开来，紫色与蓝色相互渗透，过渡极为自然，毫无生硬之感。这些斑块的形状和分布都没有规律可循，仿佛是大自然的即兴创作，每一处都充满了生机与活力。
相比之下，现代仿品由于工艺的局限，釉色往往较为单一、呆板。仿品的制作过程中，很难精确地控制铜、铁等矿物质的交融和反应，导致釉色缺乏真品那种自然流淌、融合的灵动美感。颜色过渡也显得十分生硬，不同釉色之间仿佛有一道明显的界限，无法呈现出宋代钧瓷釉色的神韵。有些仿品的釉色甚至会显得过于鲜艳、飘浮，给人一种不真实的感觉，缺乏真品那种沉稳厚重的质感。
（二）釉质质感与岁月痕迹
真品宋代钧瓷的釉质浑厚莹润，乳光内含，质感如玉般温润。这得益于宋代独特的烧制工艺与原料配方。在烧制过程中，釉料充分熔融，形成了一种独特的结构，使得釉层浑厚滋润，柔和匀净，具有明快的流动感。当用手轻抚真品钧瓷时，能感受到其釉面的细腻与柔滑，仿佛在触摸一件珍贵的玉器，这种质感是仿品难以模仿的。
历经近千年的岁月洗礼，出土或传世的宋代钧瓷釉面虽会有细微磨损，但整体依然保持着柔和的光泽。这是因为中原地区特定的地理环境，如地下水含量较少，土壤中的含碱量适中，减缓了瓷器的侵蚀速度。而且，真品钧瓷很少出现大块土锈粘结的现象，其釉面通常较为光洁细腻。
现代仿品为了追求古旧的效果，常常采用人为做旧的手段，但这些手段往往会留下明显的痕迹。有些仿品会用酸性溶液浸泡，虽然这样可以去除釉面的浮光，但却会让釉面显得呆板，甚至出现伤痕。在放大镜下观察，会发现釉面有被腐蚀的痕迹，失去了真品那种自然的光泽和质感。还有些仿品会用兽皮反复摩擦，试图制造出岁月磨损的痕迹，但在放大镜下会呈现出无数平行的摩擦痕，与真品自然形成的岁月痕迹截然不同。真品的磨损痕迹是在长期的使用和保存过程中自然形成的，分布均匀，且磨损程度较为一致，而仿品的摩擦痕则显得过于刻意和规律。
二、察工艺：手工匠艺的时代烙印
（一）手拉坯工艺的独特印记
宋代钧瓷多为手拉坯成型，这是一种承载着千年钧瓷造型艺术根基的传统工艺。在转动的轮盘上，工匠凭借着精湛的技艺和丰富的经验，用双手将可塑泥料拉制成各种形状的坯体。这种纯手工的制作方式，赋予了钧瓷独特的艺术魅力和历史韵味 。
在这种工艺下，钧瓷胎体有着鲜明的特征。器物的底部通常较厚，这是为了保证器物在成型和烧制过程中的稳定性，使其能够承受自身的重量和高温烧制时的应力变化。随着工匠双手的提拉，胎体自底部向口沿逐渐变薄，至口沿处胎体最薄，这种厚度的自然变化，体现了手工制作的独特韵律。用手轻抚钧瓷，能够清晰地感受到这种从厚重到轻薄的过渡，仿佛在触摸一段历史的记忆。
当我们仔细观察器物的圈足露釉处时，可以发现细密均匀的旋纹，这些旋纹是轮盘转动时留下的痕迹，它们一圈圈地分布着，如同岁月的年轮，记录着钧瓷成型的过程。每一道旋纹都蕴含着工匠的心血和技艺，它们的存在，使得钧瓷不仅仅是一件艺术品，更是一件有着生命和灵魂的器物。
而在器壁薄釉处，还留存着深浅不一的轮指痕，这些痕迹是工匠手指在塑形时与泥坯接触留下的印记。它们或深或浅，错落有致，仿佛是工匠与钧瓷之间的一场对话，诉说着手工制作的故事。这些轮指痕，是手工制作的独特标识，它们彰显着宋代工匠的精湛技艺与匠心独运，每一道痕迹都独一无二，无法复制。就像北宋钧窑鼓钉洗，其圈足露釉处的旋纹细密而流畅，器壁薄釉处的轮指痕清晰可见，让人不禁为宋代工匠的高超技艺所折服。
（二）注浆法仿品的工艺破绽
现代仿品为了追求批量生产和降低成本，往往采用注浆法。这种方法是将泥浆注入多孔石膏模型内，借助石膏模的吸水性，使泥浆分散地粘附在模型上，形成和模型相同形状的坯泥层，待坯体硬化后取出 。
注浆法制作出来的瓷器，胎壁厚薄均匀，缺乏真品那种从底部到口沿自然变化的厚度差异。拿在手中，会感觉份量较轻，没有真品那种厚重的质感。这是因为注浆法制作的坯体，其密度相对均匀，不像手拉坯工艺那样，底部经过更多的压实和修整，所以在重量上会有所不同。
一些粗制滥造的仿品，由于修坯不精细，在器物的两侧甚至可以直接触摸到模具的接缝痕，这些接缝痕就像是工艺留下的 “伤疤”，暴露了其仿造的本质。它们破坏了钧瓷原本的美感和完整性，让人一眼就能看出这是一件仿制品。
即便有些仿品制作者试图伪装，在 “注浆法” 成型的器物内壁故意做出轮指痕，但这些伪造的轮指痕与真正 “手拉坯” 均匀、自然的指痕相比，破绽百出。仔细观察就会发现，仿造的轮指痕不仅粗糙，而且每一圈与每一圈的轮指痕分布极不均匀，显得生硬、刻意，完全没有真品轮指痕所蕴含的手工韵味与灵动气息。它们就像是刻意模仿的赝品，虽然形似，但神却不似，无法展现出宋代钧瓷那种独特的艺术魅力 。
三、辨造型：简约大气的时代审美
（一）形制风格与功能分类
宋代钧瓷造型充分体现了当时简约大气的时代审美，这种审美风格贯穿于各类器物之中，使其不仅具有实用价值，更成为了艺术珍品。从功能用途来看，宋代钧瓷主要分为陈设器、文房用具和生活器皿三大类 。
陈设器是宋代钧瓷中的重要品类，常见的有花盆、尊、瓶等。以花盆为例，其形制极为丰富，有葵花式、莲花式、海棠式等多种样式。每一种样式都经过精心设计，蕴含着独特的宋代审美意趣。如葵花式花盆，其花瓣的弧度自然流畅，线条起伏恰到好处，从侧面看，花盆的轮廓犹如一朵盛开的葵花，优雅而富有韵律感。这种独特的造型设计，不仅满足了种植花卉的实用需求，更以其优美的形态成为了室内陈设的艺术品，展现出宋代文人雅士对自然之美的崇尚和追求 。
尊的造型则多古朴庄重，如出戟尊，其器身挺拔，颈部修长，腹部圆润，肩部和腹部装饰有出戟，这些出戟线条刚劲有力，与圆润的器身形成鲜明对比，给人一种刚柔并济的美感。出戟尊通常用于宫廷或贵族的祭祀、礼仪等场合，体现了宋代对传统文化的尊崇和对礼仪规范的重视 。
瓶的造型多样，有梅瓶、玉壶春瓶等。梅瓶小口、短颈、丰肩、瘦底、圈足，造型修长优美，线条简洁流畅，给人一种亭亭玉立的感觉。其小口便于插放花卉，丰肩则增加了瓶身的稳定性，同时也使整个造型更加丰满圆润。玉壶春瓶则撇口、细颈、垂腹、圈足，造型柔和优美，线条婉转流畅，具有一种独特的优雅气质。它常常被用于插花或作为装饰品，放置在书房、客厅等场所，为室内环境增添了一份高雅的气息 。
文房用具在宋代钧瓷中也占据着重要地位，洗、水丞等是常见的品类。这些文房用具造型小巧精致，注重细节处理，体现出宋代文人雅士的审美情趣。钧窑鼓钉洗，其造型简洁大方，敞口、浅腹、平底，下承以三个如意头形足。洗的口沿和腹部装饰有一圈鼓钉，这些鼓钉排列整齐，大小均匀，不仅起到了装饰作用，还增加了器物的层次感和立体感。洗的内壁和底部施有天青色釉，釉质莹润细腻，乳光内含，给人一种清新雅致的感觉。鼓钉洗是文人墨客用于洗笔的工具，其精致的造型和高雅的釉色，与文人的审美追求相契合，成为了宋代文房用具中的精品 。
生活器皿如碗、盘等，在宋代钧瓷中也有大量烧制。这些生活器皿在满足实用功能的基础上，也兼顾了美观。碗的造型多为敞口、深腹、圈足，口沿微微外撇，腹部线条柔和流畅，圈足规整。其造型简洁大方，既便于使用，又具有一定的美感。盘则多为敞口、浅腹、平底，有的盘口沿还装饰有花边，增加了器物的装饰性。这些生活器皿的造型虽然相对简单，但却体现了宋代钧瓷简约而不失高雅的审美风格，满足了大众的日常使用需求 。宋代钧瓷鉴定评估字下图 珠山老师。
相比之下，现代仿品在造型上往往存在诸多问题。一些仿品为了追求形似，过度强调某一局部特征，导致整体比例失调。仿造的花盆可能盆身过深或过浅，腹部弧度生硬，与真品那种自然流畅的曲线相去甚远；盆托的足部，真品的如意头形足灵动自然，仿品却常常显得笨拙、呆板，线条缺乏韵律感，要么过粗显得臃肿，要么过细显得纤弱，无法还原宋代钧瓷造型的神韵 。
（二）造型演变与时代特征
宋代钧瓷的造型并非一成不变，而是随着时代的发展而逐渐演变，这种演变反映了当时社会审美与工艺技术的变化。北宋早期，钧瓷造型相对较为敦实厚重，这一时期的钧瓷多受五代、晚唐瓷器风格的影响，常见的有碗、盘、瓶、罐等日用器皿。这些器物的造型以实用性为主，注重器物的稳定性和耐用性，因此胎体相对较厚，器形较为规整 。
以北宋早期的钧窑碗为例，其口沿微微外撇，腹部弧线较为圆润，圈足相对较厚。这种造型设计使得碗在使用过程中更加稳定，不易倾倒，同时也增加了碗的耐用性。此时的钧瓷在工艺上虽然已经具备了一定的水平，但在造型的精致程度和装饰性方面，与北宋中晚期相比还有一定的差距 。
随着时间的推移，北宋中期至晚期，钧瓷的造型越发丰富多样，且更加注重装饰性与艺术性。这一时期，随着宫廷对钧瓷需求的增加，钧瓷的制作工艺得到了极大的提升，花盆、盆托、出戟尊、鼓钉洗等陈设用瓷大量涌现。这些陈设用瓷造型复杂，工艺精湛，彰显出皇家的气派和高雅的审美情趣 。
钧窑月白釉出戟尊，造型古朴庄重，尊体上的出戟线条刚劲有力，与圆润的器身形成鲜明对比，极具视觉冲击力。其制作工艺要求极高，无论是胎体的制作还是釉色的烧制，都需要工匠具备精湛的技艺和丰富的经验。这种出戟尊通常用于宫廷的祭祀、陈设等场合，是宋代钧瓷中的珍品，体现了当时钧瓷制作工艺的高超水平和皇家对钧瓷的喜爱 。
到了南宋时期，由于政治、经济格局的变化，钧瓷生产规模缩小，造型风格也趋于简洁、清秀。部分器物在保留北宋遗风的基础上，尺寸有所减小，更偏向民用。南宋时期的钧窑盘，其造型相对北宋时期更加简洁，口沿不再有复杂的装饰，腹部线条更加流畅，圈足也相对较薄。这种简洁清秀的造型风格，既符合当时的社会审美需求，又适应了民间市场的需求 。
了解宋代钧瓷造型的演变规律，对于判断钧瓷的年代与真伪具有重要意义。若遇到一件号称北宋早期的钧瓷，却有着极为繁复华丽的造型，类似北宋晚期专供宫廷的陈设器，那便需格外警惕，很可能是赝品。因为在特定历史时期，瓷器的造型风格与用途紧密相连，作伪者若不深谙此道，很容易在造型细节上露出马脚 。
四、析胎质与底足：细节处的真伪密钥
（一）胎质密度与老化特征
宋代钧瓷的胎质蕴含着诸多鉴定的关键信息。真品宋代钧瓷所用胎泥，都经过了陈腐工艺处理。这一工艺使得胎泥中的水分分布更加均匀，颗粒之间的结合更为紧密，从而造就了细腻滋润的胎质。当我们用手触摸真品钧瓷的露胎部分时，能够感受到一种独特的温润质感，仿佛在触摸一块经过岁月打磨的美玉，细腻而柔和。
由于长期与外界物质和空气接触，真品钧瓷的露胎处会发生自然的氧化和风化现象，从而呈现出自然的土沁色。这种土沁色是岁月留下的痕迹，它深入胎体内部，颜色自然过渡，从边缘到中心逐渐变浅，没有明显的界限。而且，土沁色的色调丰富多样，有的呈现出淡淡的黄色，仿佛是被阳光晒过的泥土；有的则带有一些褐色，像是岁月沉淀的痕迹。这种自然形成的土沁色，与现代仿品中人为制造的颜色有着本质的区别。仿品的土沁色往往是通过化学染色或涂抹颜料等手段来实现的，颜色过于鲜艳、单一，且浮于表面，没有真品那种深入胎体的层次感和自然感 。
借助放大镜仔细观察真品宋代钧瓷的釉层，我们可以发现其中存在着土锈花结晶或雾状斑。这些结晶和斑痕是在漫长的岁月中，由于瓷器所处环境中的各种化学物质与釉层发生反应，逐渐形成的矿物质沉积。它们的形状和分布都没有规律可循，大小不一，形态各异，有的像雪花般轻盈，有的像云朵般飘逸。这些自然老化形成的特征，是无法通过人为手段精确复制的。而现代仿品中，为了模仿这种老化特征，常常采用一些不恰当的方法，如在釉面上喷洒化学试剂或粘贴伪造的结晶物等。但这些伪造的结晶往往形状规则、分布均匀，与真品自然形成的结晶有着明显的差异，只要我们仔细观察，就能轻易辨别出真伪 。
（二）底足工艺与辅助鉴别
宋代钧瓷的底足工艺也是鉴定其真伪的重要依据之一。宋代钧瓷的底足大多为圈足，在制作过程中，工匠们对修足工艺极为讲究，力求做到规整、精细。他们使用各种工具，如刮刀、砂纸等，对圈足进行精心修整，使得圈足的边缘光滑平整，没有毛刺和瑕疵。在露胎处，我们可以看到细密的旋纹，这些旋纹是在修足过程中，工匠使用工具旋转打磨留下的痕迹。它们一圈圈地紧密排列着，线条流畅自然，体现了工匠高超的技艺水平。这些旋纹不仅是工艺的痕迹，更是宋代钧瓷独特的艺术标识，每一道旋纹都蕴含着工匠的心血和智慧 。
部分宋代钧瓷在烧制过程中会采用垫烧工艺，因此在底足上会留下垫烧痕。这些垫烧痕的形状和大小因垫烧材料和工艺的不同而有所差异，有的呈圆形，有的呈方形，有的则不规则。垫烧痕的颜色通常与胎体的颜色相近，但会略微深一些，这是因为在烧制过程中，垫烧材料与胎体发生了一定的化学反应。垫烧痕的存在，不仅是鉴定宋代钧瓷的重要依据，也为我们了解当时的烧制工艺提供了珍贵的线索 。
在一些宋代钧瓷的釉面上，我们还可以看到一种独特的釉面特征 ——“蚯蚓走泥纹”。这种纹路如同蚯蚓在泥中爬行留下的痕迹，蜿蜒曲折，粗细不一，极具自然之美。“蚯蚓走泥纹” 的形成是由于钧瓷在烧制过程中，釉层在高温下发生流动和开裂，随后又在冷却过程中重新愈合，从而形成了这种独特的纹路。在一些器物上，“蚯蚓走泥纹” 甚至会延伸至底足，这为我们鉴定钧瓷提供了更多的线索。当我们看到一件钧瓷的底足有 “蚯蚓走泥纹” 延伸过来时，就可以进一步确认其年代和真伪 。
相比之下，现代仿品在底足工艺上往往存在诸多破绽。一些仿品的修足工艺粗糙，圈足的边缘不平整，有明显的毛刺和瑕疵，与宋代钧瓷规整精细的修足工艺形成鲜明对比。为了模仿宋代钧瓷的古旧感，仿品常常会进行人为做旧处理，但这种做旧往往显得过于刻意，导致土锈粘结不自然。有的仿品会在底足上涂抹大量的土锈，这些土锈堆积在一起，没有层次感，就像一层厚厚的污垢，与真品自然形成的土锈有着天壤之别。而且，现代仿品往往缺乏宋代制瓷中典型的底足痕迹，如 “乳突”“跳刀痕” 等。“乳突” 是指在瓷器底足中心部位出现的一个小突起，它是由于在烧制过程中，胎体底部的泥料收缩不均匀而形成的。“跳刀痕” 则是在修足过程中，由于刀具的跳动而在底足上留下的痕迹。这些痕迹虽然看似微小，但却是宋代制瓷工艺的重要特征，仿品很难模仿得惟妙惟肖 。
结语：多维考证与实践积累
鉴定宋代钧瓷，绝非单一维度的判断，而是一场融合釉色、工艺、造型、胎质四大核心要素的深度探究，每一个要素都如同一把钥匙，共同开启宋代钧瓷真伪鉴别的大门。同时，不能忽视历史背景与科学方法的辅助作用，如借助微观老化痕迹观测，能更精准地捕捉岁月在钧瓷上留下的细微痕迹。
收藏者应尽可能多地接触标准器，在一次次的观察、触摸、感受中，积累宝贵的上手经验。在实践的磨砺中，不断把握 “自然天成” 与 “人为造作” 的本质区别，才能在面对纷繁复杂的钧瓷市场时，识破仿品的伪装，让宋代钧瓷 “钧无双绝” 的千年魅力，在鉴别与欣赏中得以延续 。
发布于：江西省天盈策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
